O INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE torna público que, em observância ao disposto no art.22, §2° e 3°, da Lei n 9.985, de 18.07.2000, e de acordo com o art. 5º, § 1°, do Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002, será realizada reunião para apresentar a proposta de criação de Unidade de Conservação:

MONUMENTO NATURAL DAS ILHAS CAGARRAS, com área aproximada de 147,97 ha, de área insular no município do Rio de Janeiro no estado do Rio de Janeiro - RJ.

A reunião acontecerá na data, horário e local descritos abaixo:

Auditório: Salão Dourado. Av. Pasteur, 250 - 2o andar 

Campus da Praia Vermelha - UFRJ.

Dia: 4 de março de 2010. Horário: 17 hs.

JÚLIO GONCHOROSKY
Diretor substituto

Para quem não sabe do que se trata, segue um breve relato:
"Prezados Amigos,
Fiz um contato por email ontem com o Dr. Sérgio Annibal com quem conversamos longamente naquele assunto das Ilhas de Itaipú ( aliás não devemos perder de vista poir com certeza não morreu o assunto ) . Ele teve participação ativa na ultima consulta publica de 2007 onde tentaram transformar as Cagarras em área de proteção ambiental.
Ele fez a gentileza de responder alertando-nos que o projeto atual tem as mesmas falhas do outro e para que não dizer que na minha concepção é a mesma tentativa de tirar este esqueleto do armário. Na realidade sabemos que tudo não passa de mais uma forma de algumas pessoas levarem uma boa vida sem necessariamente trabalhar e faturar um bom dinheiro em cima da coisa publica mesmo que prejudicando várias interesses. O fato é que para derrubar temos que marcar presença fazendo valer nossa opinião.
Leiam os dois documentos em anexo. O primeiro é uma síntese onde o Sérgio Annibal comenta resumidamente os pontos chave que levaram a derrubar aquela tentativa. O outro é a ata completa. Observem que a classe de pesca submarina estava bem representada e deve se repetir. Lembro porém que conforme ele mesmo nos relatou forçaram a barra para aprovar no peito o projeto e só cederam quando sob protestos o plenário exigiu uma votação física. Pegaram então uma parte da platéia já que não dava para apurar todo mundo e fizeram por amostragem a consulta. Não sei se por sorte ou se éramos de fato maioria a votação foi contra o projeto. Nossa presença é de fato importantíssima e devemos também na hora juntar o abaixo assinado que está circulando pela Internet. Eu nao conheço a pessoa que está conduzindo o abaixo assinado, porém melhor instrui-lo para não deixar de comparecer levando o documento.

Senhores,
Quem não se lembra da proposta derrubada em 2007? Pois bem, nosso esporte precisa de nós novamente.

Dessa vez a audiência pública teve uma divulgação bem menor do que a última. Por que será?